Aprilscherze – Sondermüll fürs Netz?
Der erste April ist überstanden, wie jedes Jahr zu dieser Zeit haben auch gestern wieder viele Internetbegeisterte ihr Möglichstes getan um das Internet mit Aprilscherzen zu verminen. Auch viele Blogger haben versucht die geneigte Leserschaft mit unterschiedlichsten Artikeln in den April zu schicken. Ich selbst bin auch einem Aprilscherz aufgesessen, sogar noch vor der Geisterstunde die den April einläutete. Das von Martin angekündigte, laufende Pagerank-Update gab es leider nicht.
Ansonsten bin ich eigentlich sehr resistent gegenüber den Aprilscherzen, konnte die meisten sofort als Scherz identifizieren und, obwohl einige Blogger sehr kreativ waren, nur sehr selten schmunzeln. Am 1. April merke ich immer wieder wie wenig ich geplanten Humor und künstliche aufgesetzte Schlagzeilen mag.
Um die künstlich aufgesetzten Schlagzeilen mit komplett falschen Information geht es mir in diesem Artikel auch. Finde ich Blogger die sich am 1. April selbst auf die Schippe nehmen noch ganz unterhaltsam, komme ich bei vielen April-Schlagzeilen ins grübeln. Im letzten Jahr wurde auf vielen Blogs über Datenmüll gesprochen. Also über unnütze, veraltete und falsche Informationen die das Netz verstopfen.
Am 1. April ist man noch darauf vorbereitet alle Informationen vorsichtig zu behandeln. Aber Wochen und Monate später sieht es ganz anders aus. Und die meisten der Artikel mit Aprilscherzen sind dann noch vorhanden. Ich selbst bin letzten (oder vorletzten) Monat an einem Artikel mit einem Aprilscherz aus 2009 hängen geblieben. Erst viel später habe ich gemerkt dass der Autor den Artikel tief unten den Kommentaren mit „April April“ geoutet hat. Natürlich haben nicht alle Artikel mit Aprilscherzen das Potential zur Fliegenfalle für Suchmaschinennutzer werden, aber ein paar auf jeden Fall.
Sucht man mit Google und Co. nach Informationen im Netz, bleibt man häufig auf Blogartikeln hängen. Ich unterstelle mal dass bei weitem nicht jeder Besucher auf das Datum des Artikels und auf die Kommentare achtet. Da es durchaus Artikel gibt die längerfristig aktuell sind, verarscht so ein Aprilscherz die Blogbesucher schlimmstenfalls auch noch im Hochsommer. Das ist nun kein Weltuntergang und ich selbst rege mich auch nicht darüber auf, aber es ist durchaus ein Thema das man mal ansprechen kann. Ich bin der Ansicht dass viele Aprilscherze einen Sondermüll-Charakter haben. Mit Blick auf das eigene Image sollte man es ja eigentlich vermeiden Besucher mit falschen Infos zu vergrämen und seinen Teil dazu beitragen das Netz ein wenig zu pflegen.
Eigentlich könnte doch nun eigentlich jeder, der gestern einen Aprilscherz losgelassen hat, hergehen und diesen Artikel deutlich als Aprilscherz kennzeichnen. Martin, dem ich auf den Leim gegangen bin hat das beispielsweise schon gemacht.
Wie seht ihr das? Aprilscherze nachträglich als solche kennzeichnen oder auch einfach löschen? Oder freut ihr euch wenn ihr im August nochmal ein paar Leser in den April schicken könnt? Ich bin gespannt wie ihr das Thema seht.
Wer noch nicht genug geschmunzelt hat, eine große Auswahl der Aprilscherze vom 01.04.2010 hat Matthias für euch zusammengestellt.
Ähnliche Artikel auf Netzpanorama.de
- WordPress Plugin imgNote um Bereiche auf Bildern zu beschriften
- Netzpanorama der 22. Kalenderwoche
- Netzpanorama der 23. Kalenderwoche
- Update auf WordPress 3.0 Thelonius ist gelungen
- BlogIdeas – Tolles Tool um Ideen für Blogartikel zu verwalten
Geschrieben von: Piet und abgelegt unter: Blogosphäre
Tags: 2010 • Aprilscherze • Blogartikel • Datenmüll • Fehlinformationen •
Von Besuchern verwendete Suchbegriffe:
Naja ich bin wie ich gestern auch ausführte definitiv gegen Aprilscherze.
Daher bin ich der Meinung der Kram sollte komplett aufhören. Aber wenn sie denn unbedingt sein müssen und dann auch noch groß veröffentlicht werden gehört da am 2. April oben am Artikelanfang ein Edit rein, der eindeutig klar macht, dass die Meldung ein Hoax / eine Falschmeldung ist. Nichts anderes sind die ganzen April-”Scherze”: Eine bewusste und absichtliche Fehlinformation der Leser. (Was ich bei den öffentlich-rechtlichen Medien noch deutlich negativer ansehe als bei privaten Bloggern etc., da die dafür einerseits unsere Steuergelder verschwenden und andererseits ihren Informationsauftrag ad absurdum führen.)
Guter Punkt mit den Besuchern, die in der Zukunft kommen.
Hatte ich bisher noch nicht groß darüber nachgedacht…
Werde jetzt unseren kleinen Twitter-Scherz entsprechend oben und unten im Artikel editieren!
Ich finde es ganz amüsant AM 01.04. Davor oder danach nicht mehr. Auf das Pagerank-Update bin ich auch erst reingefallen, da dieser zu früh im Netz war, habs allerdings recht schnell bemerkt.
Wir haben ja auch einen kleinen Aprilscherz in’s Leben gerufen. Meines Erachtens ist es wichtig, dass ich bei diesen Scherzen niemand auf den Schlips getreten fühlt. Die “Scherze” sollte letztendlich auch zum Nachdenken anregen. Denn häufig ist es ja so, dass sie auf Tatsachen basieren (oft eine gewisse Problematik), die dann möglichst phantasievoll in’s Übertriebene erschwindelt werden.
Selbstverständlich sollen diese Scherze auch aufgeklärt werden. Und zwar am nächsten Tag im selben Artikel.
Sollte zumindest deutlich gekennzeichnet werden.
Ich für meinen Teil bin froh, dass der 1. April rum ist. Gegen den ein oder anderen Scherz habe ich ja nichts … wenn aber wirklich jeder zweite Artikel (so kam es mir vor) ein versuchter Aprilscherz ist, dann fängt es an zu nerven. Mag aber vielleicht auch daran gelegen haben, dass ich gestern zeitlich im Stress war und mir “Zeitverschwendung” nicht leisten konnte
@Knut Kann deinen Artikel nachvollziehen, es war schon ein kleiner Karneval gestern. Für meinen Geschmack auch viel zu viel. Ein nachträglicher Hinweis im Artikel muss einfach sein.
@Marc Super, dann wird sich auch niemand erschrecken der es in ein paar Tagen liest. Freue mich eine neue Sicht der Dinge präsentiert zu haben *g*
@Markus Ja, die News über das PR Update kam schon zwischen 22 und 23 Uhr über Twitter, und ich hab dann natürlich auch nichtsahnend darauf reagiert und mich gefreut. Gemein so mit den Sehnsüchten von Internetjunkies zu spielen
@plerzelwupp Ich weiß, ich war/bin ja auch noch in dem E-Mail Verteiler von Alex vertreten und habe eure ganze Konversation interessiert mitverfolgt. Habe aber bewusst auf jeden Kommentar dazu verzichtet. Wenn ich hier falsche Infos anbiete dann nur aus eigener Doofheit, und nicht um Leser zu verkohlen. Auf jeden Fall der richtige Schritt im selben Artikel deutlich über die Ente aufzuklären.
@Thorsten Ich hatte schon nach dem ersten Kaffee gestern morgen keine Lust mehr auf Twitter. Ein unlustiger Aprilscherz jagte den nächsten. Gut dass es sowas nur 1x im Jahr gibt. Einzig die Kampagne von REWE (aus ja! wird nö!) fand ich wirklich lustig.
Ein wirklich interessanter Artikel. Das auch nach einiger Zeit noch Leute auf die Ente reinfallen können ist ein nicht unerheblicher Nachteil dieser Scherze im Netz. Das die öffentlich rechtlichen ihren Informationsauftrag ad absurdum führen finde ich nicht. Sie beweisen lediglich Kreativität (mehr oder weniger) und zeigen das hinter diesen großen Info-Portalen auch nur normale Menschen stecken, die genauso viel oder wenig Blödsinn im Kopp haben wie der Rest.
Ich finde Aprilscherze gut, allerdings sollte sie einen Tag später in der Tat als Fake gezeichnet werden.
Wir sind doch alle noch jung, wir wollen doch nur spielen!
Ich finde dies auch recht lustig, und bin auch auf SiN das sein Blog zu einer Membership-Site würde, wurde auch ich ersteinmal stutzig und fragte mich, “der hat doch nen knall”.
@Noxed Auf SiN war es aber spätesdens bei der Ankündigung des Erotik Bereiches klar
@Luigi Spielen ist auch definitiv erlaubt, wenn man es kennzeichnet. Mir sind heute auf Twitter allerdings schon mehrere Tweets begegnet die ungekennzeichnete Enten vom 1.April als korrekte News weiterverbreiten. Kreativität schön und gut, aber wenn mich solche Links zu großen Newsportalen führen ist das total daneben.
@Noxed & Markus Nette Idee von Peer, aber irgendwo auch wieder so ein Standard Scherz. Membership und Paid Content Scherze gab es reichlich weil das Thema ja ziemlich aktuell ist.
Joa, also beim Lesen, hatte ich das Datum total vergessen, naja, nach 8h Bandarbeit, kann das schonmal vorkommen
.
Naja das Pagerank Update gab es jetzt ja doch noch… Nur eben ein paar Tage später
Das stimmt, der Aprilscherz wurde relativ zeitnah Wirklichkeit.
Ich hatte auch einen Aprilscherz gepostet, muss auch mal sein. Finde es jedoch weniger Datenmüll als wenn unnütze News von 1000 Blogs geschrieben werden
An das Problem, dass man noch Jahre später einem Aprilscherz aufsitzen kann, hatte ich noch gar nicht gedacht..Ich bin nur froh, dass der Aprilscherztag erst einmal wieder überstanden ist..Im wahren Leben finde ich das ja noch einigermaßen lustig, aber auf jeder Seite darauf achten zu müssen, was nun wahr oder falsch ist, nervt gewaltig..Man sollte über den 1. April eine Nachrichtensperre verhängen!
Aber Kennzeichnungspflicht ist das Mindeste!
Ein nachträglichen Verweis auf die Auflösung oder wenigstens ein großes “April April” ist Pflicht
@Christian Unnütze News sind Geschmacksache jedes einzelnen, ein Aprilscherz mit falschen Informationen bleibt ein Artikel falschen Informationen die ggf. auch schaden können. Und sei es nur weil man Lebenszeit dadurch verliert
@eliterator Ich bin auch froh wenn es vorbei ist. Von den Aprilscherzen werde ich aber trotzdem noch was haben. Auf Twitter begegnen mir immer wieder frisch getwitterte News die ein paar Wochen alt sind. Der ein oder andere wird garantiert noch darauf reinfallen.
Freue mich dass wir bzgl. der Kennzeichnung übereinstimmen
Nun ich war ja auch ein Teil vom dem Aprilscherz den Oliver(plerzelwupp) und Alex ausgebrütet hatten.
Wie schon oben angesprochen, es ist auch recht witzig nur eine falsche Info so stehen lassen wäre doch heftig.
Wenn das am nächsten Tag richtig gestellt wird ist es auch noch ok.
Ich mag April Scherze ^^ mir selbst sind dieses Jahr zwar keine nennenswerten Scherze eingefallen … trotzdem finde ich, dass manche Websitebetreiber das ganz gut gemacht haben … bin sogar einem auf den Leim gegangen *argh*
Was mir auch aufgefallen ist: Bei manchen Websites die dieses Konzept zum “Marketing” schon die letzten Jahre verwendet haben hatte ich das Gefühl, dass es auch dieses Jahr nichts neues ist und bei manchen die “Kreativität” etwas darunter geleidet hat…