Kurz-Feeds mit einem Teaser interessanter machen


Ich habe mir mal ein paar Gedanken zu den Kurz-Feeds gemacht. In den letzten Tagen hat sich die Zahl der gekürzten Feeds in meinem Feedreader erhöht. Genaue Zahlen kann ich leider nicht nennen, da ich darüber keine Statistiken führe. Aber fest steht, einige Blogger haben etwas geändert. In meinen Augen eine negative Entwicklung, bin ich doch ein Freund des Full-Feeds. Möglicherweise gehen einige Kürzungen auf den Kurz-Feed Rummels um BasicThinking zurück, konnte ich doch via Twitter mehrfach etwas von Sympathie-Kürzungen lesen.

Wie auch immer, ich möchte hier keine Diskussion über Sinn & Unsinn von gekürzten und vollständigen Feeds starten, das Thema wurde in den letzten Tagen ja vielerorts dutzendfach durchexerziert und der Kurz-Feed hat durchaus manchmal eine klare Existenzberechtigung. Ich bleibe weiterhin dabei einen ungekürzten Feed anzubieten und nehme alle dadurch entstehenden Nachteile in Kauf. Auch als Abonnent ist es mir relativ egal ob ein kurzer oder ein vollständiger Feed angeboten wird, ich habe mir antrainiert zum Lesen sowie immer auf den entsprechenden Blog zu wechseln. Allerdings ist mir etwas aufgefallen.

Bitte Weiterklicken!

Kurz-Feeds werden häufig auch Teaser-Feeds genannt. Ein Teaser ist in der Werbesprache ein Anreißer, der zum Weiterlesen, -hören, -sehen, -klicken verlocken soll. Soweit klar oder? Betrachte ich die gekürzten Feeds in meinem Reader nun aber unter diesem Aspekt begegnet mir wenig verlockendes. In 99% der Fälle gibt es die Headline des Artikels gefolgt von den ersten 2-3 Dutzend Worten des Artikels. Danach ein abruptes Ende in Form von […].

Zum einen ist es für die Blogger mit gekürzten Feeds unheimlich wichtig schlagkräftige Headlines zu wählen. Das wird meistens mit Blick auf SEO und Co. sowieso beachtet. Der sogenannte Teaser-Text wird aber komplett vernachlässigt. Und genau da liegt in meinen Augen die Chance dem Kurz-Feed den Schrecken zu nehmen.

Ich habe mich über die Umsetzung meiner Idee nicht informiert, schließlich möchte ich hier nur einen Anreiz geben. Aber es sollte doch auf jeden Fall machbar sein für den Kurz-Feed statt des abgehackten Artikels einen individuellen, im Optimalfall bebilderten, Teaser einzusetzen oder?

Ich nutze hier im Blog beispielsweise schon immer die Möglichkeit eines individuellen Excerpts auf der Hauptseite. Den muss ich zwar selbst schreiben und es kostet möglicherweise nochmals 5 Minuten Arbeit, aber dafür kann ich den Inhalt jedes Artikels bestmöglich umschreiben und anpreisen wenn ich möchte.

Und so etwas sollte meiner Meinung auch bei gekürzten Feeds zum Einsatz kommen damit der Leser wirklich einen Anreiz bekommt. Die abgehackte Einleitung des Blogartikels erfüllt diese Anforderung leider nur sehr selten.  Es wäre doch viel besser wenn der Blogger den Teaser selbst schreibt um die gewillten Leser wirklich zu einem Klick auf den Blog zu bewegen, oder? Zudem würde es bestimmt einige Abonnenten zufriedenstellen die sich durch eine plötzliche Kürzung verprellt fühlen.

Ich bin gespannt was ihr von dieser Idee haltet. Wäre das ein Kompromiss der die Attraktiviät eines gekürzten Feeds etwas erhöht? Und weiß evtl. jemand wie sich solch ein individueller Teaser für den Kurzfeed umsetzen lässt?

Ähnliche Artikel auf Netzpanorama.de

Searchmetrics Essentials - SEO Analyse Tool

Kommentare (19)

  1. Miki sagt:

    Ich kann mich für die gekürzten, abgehackten Feeds echt nicht erwärmen. Deshalb fliegt bei mir niemand raus, aber gerade heute hab ich mich erwischt: Reader uff > 212 neue Artikel. Welche überspringe ich? die gekürzten. Die machen mich nicht neugierig genug, also werden erst die aussagekräftigen gelesen (und kommentiert). So häufen sich die anderen eher und auf die Seite gehe ich dann, wenn schon ein paar mehr neue Artikel auf der Seite lauern. Ist mir aber eben erst aufgefallen, ist alles mehr unbewusst. Ja, ich glaube auch, Neugierde ist die beste Triebkraft des Lebens. Und neugierig- machen dann auf jeden Fall sinnvoll!

  2. Marc sagt:

    Da ich aber einen fullfeed habe und haben werde, brauche ich darüber nicht groß nachdenken…

    Die Idee ist auf jeden Fall gut!
    Bin mir aber nicht ganz sicher, ob es mir einen Mehrwert bietet – bzw. dem Blog meinen Besuch. Sehr oft klicke ich bei einem gekürzten Feed genervt auf den nächten Artikel/Blog weiter!

  3. realloc sagt:

    Ich biete bei meinen Projekten auch volle Feeds an. Das liegt vor allem daran, dass ich den Feedleser einfach als User betrachte, der meine Inhalte generell ganz anders nutzt. Hier ist – meiner Meinung nach – die interne Verlinkung noch wichtiger, um die Leser vom Feedreader abzuholen und auf weitere Artikel zu leiten.

  4. Piet sagt:

    @Miki So sehe ich das im Grunde auch. Neugierde treibt an und das sollte die Kurz-Feed Inhabe ausnutzen um sich wieder interessanter zu machen.

    @Marc Ich glaube schon dass es einen Mehrwert bietet, denn ein ansprechender Teaser soll ja dafür sorgen dass du nicht genervt (von abgehackten Anfang) weiterklickst.

    @realloc Natürlich, interne Verlinkung (related Articles) im Feed ist auch ein guter Ansatz, jedoch eher für volle Feeds.

  5. Jeffrey sagt:

    Ich halte generell sehr wenig von gekürzten Feeds, da mir meist einfach die Zeit fehlt auf jedem Blog einzelnen vor bei zu schauen.

    Eine gute Einleitung würde das ganze natürlich ein wenig auflockern, sodass ich auch in Kurz-Feeds doch mal noch den einen oder anderen interessanten Artikel finde.

    Jedoch fehlt – auch mit Einleitung – etwas ganz wichtiges, nämlich die Bilder. Nicht selten sind es die Bilder, welche mich dazu bringen auf die einzelnen Beiträge zu klicken.

  6. Tanja sagt:

    Egal wie die Leute mit gekürzten Feeds es anstellen, sie werden mich nicht auf ihre Webseite bringen. Ich weigere mich an dieser Feedreader-Verarsche (sorry ist nix anderes in meinen Augen) teilzunehmen, sie sowas von komplett an dem Sinn des Feedlesens vorbei geht, dass bei mir alle Blogs mit gekürzten Feeds einfach nur rausfliegen…

  7. Tanjas Tipps sagt:

    Kurz-Feeds sind ein Alptraum und fliegen raus…

    Anfang März hat basicthinking.de seinen Feed gekürzt und stellt nun nur noch Kurz-Feeds in den Feedreadern zur Verfügung. Diesem Beispiel scheinen so einige zu folgen, denn auch die Zahl der Kurz-Feeds in meinem Feedreader scheint sich zu erhöhen. In m…

  8. Piet sagt:

    @Tanja Ich verstehe deine Einstellung auf jeden Fall, allerdings kommt da irgendwo ein Widersspruch zu Vorschein. Was ist denn wichtiger? Der Blog oder der Feed? Als Blogger muss ich klar sagen dass mir der Blog wichtiger ist, daher wünscht man sich natürlich auch Besucher auf dem Blog und nicht nur stille Feedleser. Und dass besonders die großen Blogs viel Potential an diese stillen Leser verschwenden ist auch klar. Mich würde es auf Dauer vermutlich auch ärgern wenn nur ein Bruchteil der Abonnenten zum Lesen vorbei kommt und sich alle die Artikel still und heimlich im Feedreader durchlesen. Nicht jeder wechselt automatisch auf den Blog. Bei den (kommerziellen) BigBlogs finde ich es also auf jeden Fall nachvollziehbar wenn ein Kurz-Feed angeboten wird, bei kleinen Blogs wie meinem allerdings nicht, da ist ein Kurz-Feed gemein.

    Daher auch die Idee mit einem vernünftigen Teaser statt dem abgehackten Schrott, damit Kurz-Feeds wenigstens halbwegs lesenwert werden.

  9. Tanja sagt:

    @Piet: Es gibt nicht ein entweder oder, sondern ein beides. Mir ist mein Blog genauso wichtig wie mein Feed. Auf der einen Seite gibt es die Feedleser und auf der anderen Seite die Leser im Blog. Beide haben ihre Berechtigung.
    Und mal ganz ehrlich: Wer hat mehr Feedleser als Blogleser bzw. bei wem kommen die Zahlen aneinander ran. Nehme ich die crazytoast.de dann habe ich dort knapp unter 300 Feedleser und eindeutige Besucher pro Tag so an die 1000. Und das soll mir nicht reichen? Ich verzichte gerne auf die 300 Feedleser online in meinem Blog, wenn ich sie so damit glücklich mache. Wenn sie was zu sagen haben kommen sie eh und wenn nicht, dann würde sie so und so nicht kommen.
    Ich bin definitiv auch kommerziell mit allen meinen Blogs und würde nie im Traum drauf kommen meine Feeds zu kürzen. Auf das zusätzlich Geld, das sich daraus ergeben würde (eh nur kurzfristig) verzichte ich kontra der Verärgerung die man mit Kurz-Feeds erreicht gerne.
    Wie gesagt ich bin total gegen Kurz-Feeds und weigere mich auch einen solchen Anbieter in meinem Feedreader zu halten. Diese müssen auf mich komplett verzichten ;-)

  10. Piet sagt:

    @Tanja Dann haben wir da verschiedene Ansichten, wenn ich merken würde dass mein Blog vereinsamt weil alle Leser ausschließlich auf den Feed zurückgreifen ohne zumindeste gelegentlich hier vorbeizuschauen würde mich das schon ein wenig verärgern. Es geht doch auch um Diskussionen zu Artikeln, sowas bringt kein Feed gescheit rüber.

    Natürlich werden die allermeisten mehr Besucher als Feedleser haben, aber ich möchte trotzdem nicht auf die Besucher die über den Feed kommen verzichten, auch wenn es nur ein Bruchteil des täglichen Traffics ist.

    Ich selbst würde auch nie auf einen Kurz-Feed umsteigen, denn mir ist es ebenfalls wichtig dass meine Leser nicht verärgert sind sondern glücklich und zufrieden mit ihrem Abo. Aber, ich möchte als Blogger ebenfalls glücklich sein mit dem was ich mache. Und für mein persönliches Glück und die tägliche Motivation stehen die Besucher an erster Stelle. Sehe ich dass Besucher über den Feed auf meinen Blog kommen bin ich glücklich, sehe ich dass der Feed 300x abonniert wurde aber bei einem neuen Artikel nur 5 oder 10 Besucher via Feed vorbeischauen ist das schon eher demotivierend. Ich kann nicht ahnen was der Abonnent von meinem Artikel hält, mit einem Besuch auf dem Blog kann ich aber Interesse assoziieren.

  11. Tanja sagt:

    @Piet: Die Angst, dass ein Blog durch die Feedleser verwaist ist in meinen Augen total unbegründet. Der verwaist nur, wenn man nix gescheites von sich gibt *lacht* oder keine Backlinks habt und noch so unschlau seine Titel wählt, dass man in keiner Suchmaschine gefunden wird.
    Beides ist wichtig, Feedleser und Blogleser, aber deswegen jemanden zwanghaft umzuleiten finde ich persönlich ziemlich daneben. Aber das ist natürlich Einstellungssache. Ich meine aber auch, dass es auf längere Sicht nach hinten los geht, weil wahrscheinlich nicht wenige so rigoros denken wie ich und dann lieber den Blog aus ihrem Feedreader löschen.

  12. Piet sagt:

    @Tanja Na verwaisen wird der Blog nicht, es gibt andere Wege als den Feed um Besucher zu ziehen. Aber es geht trotzdem darum dass man ja auch etwas von den vielen Lesern, die man stolz befriedigt, etwas haben möchte. Woher weiß ich das meine Feedleser alle zufrieden sind wenn sie sich niemals hier blicken lassen weil ich ihnen alles nach Hause liefere?

    Die Leser durch einen kurzen Feed zwangsweise umleiten muss nicht sein, aber ich kann es nachvollziehen wenn es gemacht wird. Denn als Feedleser sollte man sich auch bewusst sein dass man gelegentlich etwas für die vielen Infos die man kostenlos frei Haus bekommt tun sollte.

    Nunja, letztendlich führe ich hier jetzt wieder eine Diskussion die ich eigentlich vermeiden wollte, denn mir geht es hier nicht darum ob kurzer oder voller Feed besser/schlechter sind, sondern nur darum wie die Anbieter von Kurzfeeds diesen interessanter machen können.

  13. Tanja sagt:

    @Piet: Die Feedleser lassen sich durch ihren Kommentar bei Dir blicken und geben Dir so ihre Rückmeldung. Kommt kein Kommentar gefällts nicht. Ist doch ganz einfach ;-)

    sondern nur darum wie die Anbieter von Kurzfeeds diesen interessanter machen können

    Gar nicht können sie ihn interessanter machen, da von den meisten, die meiner Einstellung sind, gekürzte Feeds gar nicht erst abonniert werden und somit grundsätzlich uninteressant sind ;-)
    Ist jetzt zwar vielleicht fies, aber meine Meinung. Gekürzte Feeds sind ein absolutes no-go und die Kommentare in meinem aktuellen Artikel bestätigen, dass ich mit dieser Meinung nicht alleine da stehe.

  14. Piet sagt:

    @Tanja Wir dürfen nicht so “radikal” mit unseren Meinungen sein und von uns automatisch auf alle anderen schließen. Du bist Kurz-Feed Hasserin, soviel ist jetzt klar, ich bin auch kein Freund von Kurz-Feeds aber erdulde diese häufig weil ich weiß dass mich die Artikel des Blogautors trotz allem interessieren. Und mein Hinweis statt dem abgehackten Artikel einen vernünftigen Teaser für den Kurzfeed zu verwenden ist meine Möglichkeit den Bloggern einen Wink zu geben wie man den Kurzfeed für eine kleine Gruppe, zu der ich mich zähle, wieder interessanter machen könnte.

    Es steht niemand alleine mit seiner Meinung da, egal Pro Kurzfeed, Contra Kurzfeed oder die Partei der Gleichgültigen. Wenn man es drauf anlegt kann jeder sein Fähnchen in den Wind stellen und eine Gruppe hinter sich scharren die Stimmung macht. Ich selbst lese Artikel zum Thema Feed schon garnicht mehr, deiner war heute die Ausnahme. Das Thema wurde nun fast durch die komplette Blogosphäre gehetzt. Jeder soll es halten wie ermöchte, Feeds abonnieren oder löschen.

    Ich arrangiere mich mit beidem, bevorzuge jedoch vollständige Feeds und hoffe irgendwann jemanden von meiner Teaser-Idee zu überzeugen damit zumindest eine kleine Gruppe von Lesern auch einem Kurzfeed wieder mehr abgewinnen kann.

  15. Tanja sagt:

    Schon klar, ich wollte das Thema auch nicht grundsätzlich breit treten. Pro oder Contra oder wie auch immer… im Prinzip wird jedes Töpfchen sein Deckelchen finden ;-)

  16. Piet sagt:

    @Tanja Ganz genau, das ist die natürliche Selektion im Netz und letztendlich findet jeder Topf seinen Deckel.

  17. Moin,
    also mal von vorne wie ich dazu stehe.
    Mein Privater BLOG wird nie gekürzt rausgehen,
    weils mir einfach völlig wumpe is wie die Leute
    ihn lesen, wenn jemand nen Feeddrucker hat damit
    er das in der Bahn konsumieren kann wie ne
    Tageszeitung, dann wär es doch blöd das er nur nen gekürzten hat. Ich habe das ernsthaft gemac ht als
    ich noch kein Netbook hatte habe ich mir Tatsächlich
    ne ganze menge ausgedruckt, damit ichs unterwegs lesen
    kann. Allerdiengs giebt es auch noch schlimmeres wie
    Kurz Feed’s, das sind diese Headline feeds ala Heise
    wo man nur eine nichtsaussage kräftige Überschrift
    bekommt, Kurzfeeds Hingegen mit richtigem Teaser sind gerade für Narichten seiten und Magazinen, die Zich Artikel pro tag raushauen wichtig. Denn mithilfe eines Guten Teasers weiss ich ob ich den Artikel über haupt lesen muss, das gilt auch für deren übersichtsseiten.
    Also Kurzfeeds mit Teaser können durchaus mehrwert haben.
    cu an other time
    on an other place

    der bagalutenGregor

  18. Sylvi sagt:

    Ich bin wirklich erstaunt darüber, dass man sich an diesem Thema so “hochziehen” kann ;-) . Ich lese z. B. bei meinen Feeds erst einmal die Überschriften. Interessiert mich der Inhalt nicht, dann lösche ich den Feed – ob Kurz- oder Vollfeed.
    Ich gehöre aber auch zu denen, die bei Themen, die mich interessieren, auf den Link zur jeweiligen Seite klicke, weil ich Beiträge doch lieber in ihrem Umfeld – dem Blog – lese, schon allein deswegen weil mich interessiert, wie der Autor diesen Beitrag gestaltet und umgesetzt hat.
    Feeds sind doch irgendwie unpersönlich und ich möchte eben auch die eingestellten Bilder sehen.
    Im Thunderbird gibt es dann ja auch noch für Freunde der Kurzfeedleser die Möglichkeit, sich die Artikel gekürzt anzeigen zu lassen.

  19. Piet sagt:

    @Sylvi So hat jeder seine Vorlieben und Methoden. Ich hoffe übrigens immer noch darauf dass sich der ein oder andere Blog der Idee des Teasers annimmt, statt den Feed einfach nach einer bestimmten Zeichenzahl zu kürzen. Ich selbst klicke in letzter Zeit auch meist nur nach der Headline weiter auf den Blog, ohne den Inhalt des Feeds genauer anzuschauen.

Hinterlasse einen Kommentar zu diesem Artikel

Trackback URL zu diesem Artikel | Kommentare per RSS Feed abonnieren



Dieser Artikel ist älter als 120 Tage! Aufgrund des massiven Spam-Aufkommens wurde die Möglichkeit Kommentare mit Link zu hinterlassen deaktiviert!

Wichtig! Ich behalte mir das Recht vor werbelastige oder beleidigende Kommentare vor der Freigabe entsprechend zu editieren oder kommentarlos zu löschen. Kommentare mit Links, die nicht zu Blogs führen sowie Kommentare mit Deeplinks und/oder Keywords als Namen sind nicht erwünscht und werden editiert oder gelöscht! Es besteht kein Anspruch auf die Veröffentlichung eines hier abgegebenen Kommentares!

Abonnieren ohne einen Kommentar abzugeben

SuperClix.de - Das anfängerfreundliche Partnerprogramm