Schadet Adsense Sharing den Social News Portalen?

Vor ein paar Tagen hat Thomas auf Blogger World die Frage gestellt ob Adsense Sharing die Social News Portale kaputt macht. In meinen Augen ist das ein Thema dass man auf jeden Fall mal anschneiden muss. Denn ich, als Nutzer von Portalen die Adsense Sharing anbieten, habe mir solche Gedanken auch schon gemacht.  Zuerst muss ich aber mal erklären was Adsense Sharing überhaupt ist.

Das Prinzip des Adsense Sharing

Wie Google Adsense funktioniert weiß mittlerweile wohl jeder. Ein Webseitenbetreiber blendet auf seiner Seite  Werbeblocks von Google Adsense ein, Einnahmen die dadurch entstehen gehen zu 100% an ihn selbst, da hinter jeder Anzeige die selbe Publisher-ID steckt. Das Adsense Sharing (aufteilen) kommt zum Einsatz wenn auf einer Webseite die Publisher-IDs mehrerer Personen zum genutzt werden sollen und unterschiedlicher Content mit unterschiedlichen IDs gezeigt werden soll.

Nehmen wir als Beispiel mal einen Blog, der von 2 Autoren mit Artikeln gefüllt wird. Nutzen diese beiden Autoren, mit jeweils eigener Publisher-ID, Adsense-Sharing im Verhältnis 50:50, so wird bei 100 Einblendungen des Werbeblocks 50 mal die Publisher-ID von Autor A hinterlegt und 50 mal die von Autor B. Dabei kann es natürlich vorkommen das Autor A bei seinen 50 Werbeeinblendungen mehr Klicks bekommt als Autor B, aber statistisch gesehen wird sich das Verhältnis gleichmäßig verteilen.

Warum setzen Social News Portale Adsense Sharing ein?

Immer mehr  Social News Portale kommen auf den Geschmack und integrieren Adsense Sharing in ihr System. Der Grund ist meiner Meinung ganz einfach. Man möchte mehr User animieren den Dienst zu nutzen indem man ihn an den Werbeeinnahmen beteiligt. Bietet ein News Portal dem angemeldeten User beispielsweise ein Adsense-Sharing von 80%, so wird bei jeder News die er einreicht die Adsense-Werbeeinblendung 80:20 geteilt. 80% der Anzeigen beinhalten die Publisher ID des User, 20% die des News Portals. Bei einer Vielzahl von Teilnehmern und täglich hunderten News wird so mancher Dienst gut mit den 20% Eigenanteil existieren können. Und die Methode funktioniert. Die Aussicht auf Geld lockt viele User an die regelmäßig News einstellen.

Der Nutzen für die User, die News einreichen

Neben der Tatsache über eingereichte News ein paar Leser gewinnen zu können ist Geld Nutzen und Anreiz gleichermaßen. Allerdings wird wohl jeder nach einer Weile entdeckten dass man damit nicht reich wird. Trotzdem sind Social News Portale die Adsense Sharing anbieten durchaus für ein klitzekleines Taschengeld gut.

Die Gefahr für die Social News Portale

Wie der Titel dieses Artikels schon sagt sehe ich allerdings durchaus eine kleine Gefahr für die Social News Portale. Denn der Plan über Adsense Sharing neue User anzulocken funktioniert. Ich selbst bin auch regelmäßig auf Portalen wie Yigg oder Scoop unterwegs und hinterlege, so wie viele andere User auch, häufig eigene Artikel als News. Allerdings stellt sich mir immer häufiger die Frage ob ein Artikel überhaupt die Qualität hat ihn dort einzustellen.

Viele User stellen sich diese Frage nicht und nutzen Social News Portale als Bookmarking Dienst. Natürlich gilt gleiches Recht für alle, und jeder darf dort einstellen was er möchte. Die interessanten News kristallisieren sich ja heraus und werden wie im Beispiel von Yigg auf der Startseite angezeigt. Allerdings macht es mir persönlich mittlerweile keinen Spaß mehr auf den Portalen zu surfen, denn wenn ich in Kategorien für Computer & Technik jeden Tag Artikel zu neuen Aloe Vera Produkten finde ist das sinnfrei.

Eigentor für die Social News Portale?

Ich sehe also die Gefahr dass sich diese News Portale mit dem Adsense Sharing auf lange Sicht ein Eigentor schießen. Viele User bedeuten viel Content. Aber ich denke man kann guten Gewissens sagen, dass ein Großteil der News dort absolut uninteressant ist und nicht über die Qualität eines Bookmarks hinauskommt. Wenn die Qualität der eingereichten News weiter nachlässt und man auf der Suche nach interessanten Dingen wirklich viel Zeit aufwenden muss, ist das Prinzip Social News hinüber. Dann ist auch der Anreiz des Adsense Sharing weg. Resultat: Die interessierten User und Leser überlassen den „Spammern“ das Feld von denen weiterhin täglich dutzende News eingereicht werden, die aber nie am Communityleben teilnehmen und für Adsense Einblendungen sorgen.

Ähnliches habe ich in der Vergangenheit schon bei Webkatalogen und Artikelverzeichnissen erlebt die als Anreiz „Follow“ Links anboten. Sobald eine hohe Frequenz bei neuen Einträgen erreicht wurde und viele User das Portal nutzten, ließ das Interesse der interagierenden User nach und das Feld wurde geräumt. In diesem Sinne kann man ja eigentlich nur dazu aufrufen die Social News Portale umsichtig zu nutzen um ihnen das Schicksal als Spamabladestelle zu ersparen, oder?

Könnt ihr meine Bedenken nachvollziehen? Nutzt ihr selbst Portale die Adsense Sharing anbieten und geht eure Aktivität dort über das einstellen eigener Inhalte hinaus?

Ähnliche Artikel auf Netzpanorama.de

• Der Umgang mit Social Bookmarks und Lesezeichen
• Freunde und Follower! Wieviel Social Media braucht ein Blog?
• Methoden um Themen und Ideen für Blogartikel zu finden
• 8 geniale News und Magazine Themes für WordPress
• Neue Feinde braucht der Blogger – Social Media im Visier?